Nadat onze jongens – Matthijs – vorige week flink uitgehaald hadden tegen RCL troffen we nu op een zonovergoten sportpark mede-bollenstrekers uit Noortukkerhout. Zonder Bas en Julian die bij B1 moesten starten en Daan nog in de lappenmand, maar met Niels, die niet had kunnen trainen. Dus 12 man, dat moest kunnen, dacht ik. Dat zou helaas bijna mislopen. Het begon al bij Tim, die zelfs aan 4 blarenpleisters niet genoeg had. Zijn oude schoenen moesten ervoor zorgen dat het zou gaan lukken om te spelen. We begonnen voortvarend, want al in de 3e minuut onderschepte Jeffrey de bal en stuurde gelegenheidsaanvoerder –en spits Lucas weg, die als goudhaantje er wel raad mee wist en keurig afrondde, 1 – 0. Helaas in de 10e minuut maakte VVSB alweer gelijk, 1- 1. Onze boys geven het niet zomaar op, dat weten we van ze, en al 3 minuten na de gelijkmaker wist opnieuw Lucas uit een corner de bal keurig binnen de schieten, 2 – 1. Daarna nam VVSB optisch de wedstrijd over van ons, maar wij konden telkens vanuit de omschakeling gevaarlijk worden, maar misten in de passing de zuiverheid. Niettemin was in de 26e minuut daar Pim, die het veld over stak en Matthijs de kans gunde, maar die trof de lat. In de 32e minuut een prima lange bal op Pim, die geweldig aannam en de bal voor het binnentikken leek te hebben, maar de keeper was attent en veel erger was dat Pim met zijn been vast kwam te staan en geblesseerd de strijd moest staken. Sterkte Pim. Gelukkig wilde Bas voor ons vlaggen en zelfs zijn voetbalspullen aantrekken, zodat hij in geval van nood zou kunnen invallen. Dat bleek niet nodig, maar het toont wel zijn teamspirit. TOP.
In de rust afgesproken, dat we in elk geval niet meer onszelf in de problemen zouden brengen met half afgeslagen ballen en te proberen om de combinaties met elkaar te zoeken. Laat dat nou meteen lukken, want al in de 45e minuut vindt Niels Maurits, die direkt doorpasst op Tim, die zelfs mét blaar een slim steekpassje heeft op Lucas die op zijn beurt vanaf de achterlijn keurig de bal voortrekt, waar uiteraard Mathijs het vonnis velt, 3 – 1. En of deze mannen kunnen combineren. Kort erop weer een snelle aanval, waarbij Lucas met de hak (en de hand) de bal meenam en afrondde, maar de scheids had er goed het oog in en dit feestje ging dus niet door. Even later vond onze vrije-trappen-specialist Matthijs, maar die knalde net naast. Nu lijkt het net of VVSB niet mee deed, maar dat is zeker niet het geval, alleen liepen die mannen zich constant stuk op met name Dave. En als Dave en Stan uitgespeeld werden, dan rapte Job op de bank “wij hebben geen stress, want wij hebbenTess”. Terecht ook, want in de 67e minuut waren er kort achter elkaar twee prima reddingen nodig van onze doelverdedigster en in de 70e minuut weer 2x Tessa, en 1x de lat. Tussendoor had Lucas op aangeven van Matthijs inmiddels de 4 – 1 gescoord en tegen het einde van de wedstrijd miste hij nog net de kans op zijn 4e en onze 5e. Niet getreurd, want de buit was binnen, al kunnen wij echt veel beter, maar dat laten we volgende week weer zien.
Nu zoek ik altijd een Man of the Match en dan zou je denken aan kanshebbers als Tessa, Dave en natuurlijk Lucas met 3 doelpunten, maar die titel gaat naar Tomas. Die had een behoorlijk behendige, snelle en fysiek sterke tegenstander – en na 5 minuten heb ik overwogen om hem om te wisselen – maar blij dat ik dat niet gedaan heb. Want Tomas pakte het geweldig op, zat hem op de huid, hield het koppie erbij en heeft die tegenstander er volledig onder gekregen en gehouden. Alleen voor hem al zou u eens moeten komen kijken.
Twee weken geleden heeft u voor het laatst schriftelijk van uw verslaggever vernomen en helaas wij zijn 0 punten verder. Keihard feit wat zomaar anders hadden kunnen zijn. Want dit is niet wat de D1 verdiende en zeker niet op basis van de laatste wedstrijd. Maar goed eerst terug naar vorige week waar de Rijnsburgse Boys op bezoek kwamen. Zij verkeren ook in de onderste regionen en punten waren aan beide kanten brood nodig. In wat mij verteld is, was het een gelijk opgaande strijd waar de geel zwarten 0-1 maakten. Daarna parkeerden ze de welbekende bus voor de 16. Afbraakvoetbal eerste klas maar de drie punten waren binnen en wij stonden met lege handen.
Vandaag thuis tegen middenmotor Sportlust 46. Misschien was er hier wel wat te halen of beter gezegd thuis te houden. In de trainingen voorafgaand is er wat meer de nadruk gelegd op het niet naar voren verdedigen, maar om de tegenstander op de middenlijn op te vangen. Niet onze huisstijl maar we moeten wat om uit de neerwaartse spiraal te komen. Het technisch hart heeft besloten om Sam definitief uit de D2 over te hevelen. Wij als volgers van de D1 zijn blij dat er weer iemand uit de Minnaard dynastie is aangesloten. Want na het vertrek van grote broer Oscar naar Lisse hebben we ze wel gemist. Welkom thuis!!
In een scherp zonnetje trapten we op veld 1 af met de volgende elf. Mike in de goal. Op rechts Sam, centrale duo Noa en Denzil geflankeerd op links door Hugo. Op het middenveld een verrassing op 10 Nick. Op rechts Rosa en links Tijs. In spits Wessel linksvoor Jip en rechtsvoor Rowey. Op de bank Ryan en Viggo. Hij had eerder op de ochtend al geëxcelleerd in de D2.
Om maar gelijk met de deur in huis te vallen. De eerste helft was helemaal niets. Dit van beide kanten. In de 22ste minuut was onze eerste kans. Hugo gooit in halverwege de helft tegenstander. Wessel speelt de bal door naar Nick. Die met een soort van lob over de tegenstander zich vrij speelt en op de keeper afgaat. Met zijn chocolade linker probeerde hij de keeper te verrassen maar hij pakte de bal goed. Daarna kreeg Sportlust een mega mogelijkheid. Geklungel op de achterlijn en de speler kon zo opstomen richting Mike. Die duwt de bal de 16 in naar net een vrijstaande tegenstander. Die kan zo in een leeg doel schieten maar schiet voor ons gelukkig over. Drie minuten voor tijd viel er een te mooi doelpunt voor het op de mat gelegde niveau. Het doelpunt was schitterend maar helaas was het Sportlust die hem maakte. Een vrije trap op een meter of 35 zo schuin van de rechter punt 16 werd voor gedraaid, waar de tegenstander de bal met zijn hoofd mooi schampte. Mike dook nog wel de korte hoek in maar de kopbal was onhoudbaar. Nog net bekomen van het doelpunt floot de in mijn ogen warrige scheidsrechter voor de rust.
In de rust werd het spel omgezet. Wessel die niet gelukkig speelde werd gewisseld voor Ryan. Hij ging op Nick zijn positie spelen en Nick schoof door naar de spits. Het team kreeg de opdracht om meer vooruit te verdedigen en druk op de bal te geven.
Helaas moest dit gebeuren met een 0-2 achterstand. Waar het aan lag, lag het aan maar we stonden te slapen bij onze eigen aftrap. Wederom slap verdedigen op de middenlijn en de verdubbeling van de achterstand was een feit. Wat bij een op handen zijnde nederlaag regelmatig gebeurt is dat er meerdere tegendoelpunten vallen. Maar nu kwam er iets van onverzettelijk in de koppies bij de dames en heren. De wil om te winnen kwam nu bovendrijven. Het zwakke punt bij de tegenstander was de verdediging en daar ging nu vol de druk op. We speelden op de helft van de tegenstander en dicteerden het spel. Dit leidde tot wat kansjes en na een minuut of 15 tot een doelpunt. Nick die bij de achterlijn stond kreeg een terugspeelbal van de Sportlust verdediger in de voeten. Hij stond al in de 16 en zag de net ingevallen Vigo op de 11 meter stip helemaal vrij staan. Hij legde af en Vigo miste niet. Een euforisch gejuich werd onderbroken door een nieuw fluitsignaal van de scheids. Buitenspel !?! Op aanraden van de grensrechter tegenpartij keurde hij het doelpunt af. De bal die Nick ontving zou van een Ter Leede speler af zijn gekomen. Je reinste onzin natuurlijk. Iedereen zag dat dit niet zo was, maar deze grens hield voet bij stuk. Ik kan deze man natuurlijk met mijn ganzenveer tot aan zijn sokken toe afbranden, maar ik denk dat hij het al moeilijk zat heeft als hij zich vandaag in de spiegel eens goed aankijkt. Door naar de wedstrijd die ontaarde in een waar kansenfestival voor de rood gelen. Er waren inmiddels wat personele wisselingen doorgevoerd. Wessel was erin gekomen voor Hugo en ging bij Nick in de spits. Jip schoof daardoor naar achteren. In een soort van 3-3-4 opstelling gingen we op zoek naar de dikverdiende aansluitingstreffer treffer. Wessel brak door op rechts en gaf het leder feilloos voor. Daar stond Rowey die hem net niet kon binnenschuiven. Daarna gelijk de laatste kans voor Sportlust. Omdat we met 21 man op de helft van de tegenstander stonden was het gat naar Mike groot. Een balletje wat er dan ‘tussen valt’ kan dodelijk zijn. Maar gelukkig faalde de spits in de 1 op 1 met Mike. Rosa nam maar weer eens een vrije trap schuin op rand 16. Met een prachtige curve landde het leder op de lat. De bal stuiterde terug het veld in. Daar stonden drie Ter Leede mannen. Vigo lukte het niet om het leder te raken en de afvallende bal was voor Nick te moeilijk om er in te krijgen. Vlak daarna nog een gevalletje hands in de 16 die niet werd gezien door de leidsman. Een ingooi op links werd door de Wessel door gepasst naar de opgekomen Ryan. Die liep op de 16 af en zag in zijn ooghoek Nick rechts van hem vrij lopen. Hij schoof de bal in de voet mee en Nick had een vrije doortocht naar de keeper. Verwoestend haalde hij op 10 meter uit. een dik en dik en dik en dik verdiende 1-2 was een feit. Met nog een paar minuten zou een punt er in kunnen zitten. Weer een vrije trap van Rosa had een assist kunnen zijn. Uit de draai schoot Wessel de bal in de handen van de keeper. Dat de tegenstander de bui zag hangen was duidelijk. Bij elk wis wasje bleven ze liggen en die krampaanval was helemaal ongeloofwaardig. We besloten de bal ook niet meer terug te geven. Respect moet je verdienen. Na de zoveelste bal die werd weggegooid kreeg de verdediger terecht geel. Het mocht allemaal niet baten want niet veel later werd er afgefloten. Een aantal rood gelen stortte teleurgesteld ter aarde. Een onverdiend verlies waar de gedachte naar vorige week uitging. Ook daar 0 punten en een tegenstander die niet wilde, maar ook niet hoefde na de bereikte voorsprong.
En zo staan we nog steeds onderaan. De plekken boven ons zijn niet uit het zicht. Dus met de inzet en werklust uit de tweede helft gaan we echt nog wel stijgen. Dit kan al in de vroege uitwedstrijd tegen Alphense Boys volgende week gebeuren.Het is alweer de eerste terug wedstrijd. De eerste wedstrijd werd verloren, maar resultaten uit verleden zijn geen garanties voor de toekomst.
Ik heb niet zo’n zin om te schrijven vandaag jongens. Het overkomt me (gelukkig) niet heel vaak dat ik me sta te ergeren langs de lijn, maar gisteren was even alles anders. In deze competitie, waarin de verschillen tussen de bovenste 5 dermate klein zijn, zullen de randvoorwaarden uiteindelijk gaan bepalen wie er kampioen wordt. En daar hoort alles bij! Daar hoort trainingsinzet en opkomst bij, teambuilding,de wedstrijdvoorbereiding en een stuk beleving. En ik denk dat we gisteren op een aantal punten een paar steekjes hebben laten vallen. Ik snap het niet! jullie kunnen er met z’n allen zo’n mooi seizoen van maken, maar met de instelling van gisteren gaat het niet goed komen boys. Slecht spelen prima, heb ik niet zo’n moeite mee, maar overal te laat komen in een wedstrijd met zo’n affiche, onder zulke mooie weersomstandigheden gaat er bij mij niet in. Je moet er in ieder geval voor zorgen dat je met bloed doorlopen ogen aan de aftrap verschijnt!
Ik heb dus besloten in navolging van jullie ook een halve snipperdag op te nemen en het lekker beknopt te houden vandaag. De paar positieve punten die ik gezien heb wil ik nog wel even benoemen; Corne, die als enige krullenbol bij ter Leede al ernstig in de minderheid was tegenover 3 bij Noordwijk en ook nog geblesseerd het veld moest verlaten. Nino, die uitstekend inviel voor ‘m. Björn, die zich na een blooper bij de eerste goal heel knap herstelde en een uitstekende wedstrijd keepte. En Rik, die al vroeg in de wedstrijd een peun kreeg te verwerken, en op halve kracht uiteindelijk toch met 2 goals een heel belangrijk punt uit het vuur weet te slepen voor het team.
Zo, ik ben weer leeggelopen. Volgende week verwacht ik een iets ander mindset! Of om met de voorzitter van de RVC KNVB te spreken: “wij moeten nu alles zetten op het feit dat we vanaf nu iedere wedstrijd moeten winnen”!!
ZWALUWEN WINT EEN PUNT, TER LEEDE VERLIEST ER TWEE
Ter Leede had de kans om de vierde achtereenvolgende competitiewedstrijd te winnen, stond na een matige start al snel achter, begon daarna beter te voetballen, kwam na zestig minuten voor, maar weer uit een dood spelmoment wist Zwaluwen op gelijke hoogte te komen en ondanks verwoede pogingen daarna van Ter Leede bleef de 2-2 stand ongewijzigd en zo blijft Zwaluwen door vijf gelijke spelen thuis ongeslagen èn een tegenstander waar Roodgeel ook al vijf competitiewedstrijden lang niet van weet te winnen en daardoor zakt het naar de vierde plaats.
Ter Leede treedt een scherp gemotiveerd Zwaluwen tegemoet in de inmiddels vertrouwde opstelling met Vierbergen als linksback, Toon Zwetsloot op het middenveld naast Kappenberg en Siali en voor Ammerlaan geflankeerd door De Kruijs links en Bok rechts. Na een eerste corner voor Ter Leede op links van Jeffrey is het Zwaluwen dat uit een corner op links in de vierde minuut gevaarlijk wordt en Ben van der Lans weet op de lijn de ingekopte bal te keren.
Het is de opmaat naar het eerste doelpunt in de zevende minuut. Op rechts neemt Jesper Gudde een vrije trap, hij neemt ze deze middag allemaal en ook de meeste corners, en de hoog en hard ingeschoten bal wordt door centrumverdediger Dennis van Rijn aangetikt en de bal verdwijnt achter de verbouwereerde Bogdan Constantin in het doel.
Pas na zo’n kwartier en weer twee vrije trappen van Gudde neemt Ter Leede het initiatief over en uit een mooie pass van Kappenberg maakt Marc de Kruijs zijn eerste competitiedoelpunt in Ter Leede 1 van dit seizoen, een strak schot van rechts.
Zwaluwen antwoordt met een mooie aanval in de 19e minuut, maar topscorer Ricardo Merrelaar schiet naast en Ter Leede valt weer aan. Vincent ontvangt in de 25e minuut op links een pass, gaat alleen op de keeper af, omspeelt die maar wijkt naar links af, geeft voor op Siali en die schiet over. Twee minuten later biedt Marc Jeffrey Bok een kans, maar die glijdt de bal bij de rechterpaal achter. ‘Corner’, beslist arbiter Harold van de Ketterij aanvankelijk, maar zijn grensrechter corrigeert dat, het wordt een achterbal. Hij zal in de tweede helft een nog bepalender rol spelen.
Ter Leede drukt Zwaluwen achteruit, Siali beproeft de keeper, Toon legt in de 39e minuut goed opzij, maar Kappenberg produceert een mislukt schot en na een mooie combinatie tussen Marc en Jeffrey kopt Vincent in de 43e minuut naast en gaan de ploegen met 1-1 rusten.
Na de thee gaat Ter Leede door, Marc breekt direct na een corner van Zwaluwen uit, een korte corner van Toon resulteert in een schot dat aanvoerder-doelman Van Tienen pakt, even later legt Kappenberg opzij voor de opgekomen Tomas Arroyo die naast schiet en in de 54e minuut gaat de inzet van Jeffrey Bok via de keeper en de paal naast en vier minuten later ziet Jeffrey zijn inzet via de lat over gaan. Ter Leede drukt en keeper Van Tienen neemt zijn tijd.
Aan de andere kant toont Bogdan zijn klasse door een hard schot knap onschadelijk te maken en dan komt Ter Leede in de 61e minuut op voorsprong: Marc speelt opzij de opgekomen Jordy Vierbergen aan, die speelt in de zestien Vincent aan, die teruglegt op Jeffrey Bok en die schuift de bal hard en laag binnen.
Als de prachtige counter van Toon en Marc in de 64e minuut na een vrije trap van Zwaluwen in een doelpunt had geresulteerd had Ter Leede de buit waarschijnlijk binnen gehad, maar nu gaat de inzet van Toon rechts naast en kort daarop komt Zwaluwen toch weer op gelijke hoogte. Vlak voordat Jesper Gudde een corner op rechts neemt, wisselt trainer Biesheuvel Robin Hofman voor Joep Pranger en weer uit een dood spelmoment weet Raoul Gillet de van richting veranderde bal in te koppen. Maar, het was Jordy Vierbergen die de bal van de lijn kopt! ‘Achter de lijn’ geeft de grensrechter echter aan en scheidsrechter Van de Ketterij neemt dat advies over, protesteren helpt niet en levert Mitchell slechts geel op.
Met Jesse Dingjan voor Kappenberg en Kevin Duthler voor Vincent probeert Ter Leede alsnog de winst af te dwingen, maar schoten van Jesse en van Kevin uit de draai zijn een prooi voor de keeper of gaan naast en het doelpunt van Jeffrey in de 84e minuut wordt wegens buitenspel afgekeurd. Was hij niet achter de bal toen hij op rechts doorkwam?
Kennelijk niet en dus blijft de stand 2-2 en haalt een hardwerkend Zwaluwen het vijfde gelijkspel thuis binnen en verliest Ter Leede twee punten.
Weer geen winst tegen Zwaluwen.
Jammer, dan volgende week thuis tegen Argon maar weer beter.
PvdW bij de wedstrijd Ter Leede VR1 – Barendrecht VR1 : zaterdag 26 november 2016 om 15.00 uur
De 22 van ….
1.Wat is je naam?
Tess Meerpoel
2.Hoe oud ben je?
7 jaar
3.Heb je broertjes of zusjes?
Ik heb 2 oudere zussen en een oudere broer: Sascha, Micky en Quinten.
4.Wie zijn je vader en moeder en wat doen zij voor werk?
Mijn vader heet Robbert en werkt bij Vacanceselect en mijn moeder Minette is freelance fotograaf.
5.Op welke school zit je en in welke groep?
Ik zit op de St-Willibrordusschool in groep 4.
6.Wie zou je wel eens 1 dagje willen zijn en waarom?
Quin van UberQuingames, omdat hij zijn eigen Youtube kanaal heeft en gewoon heel stoer is.
7.Wat is je lievelingseten en wat lust je echt niet?
Alles wat begint met een “p”: pannenkoeken, pizza etc. vind ik lekker, maar ik lust geen spruitjes.
8.Wat wil je later worden?
Zuster
9.Welke muziek luister jij graag?
Kinderen voor kinderen
10.Welk tv programma vind je leuk? Henry Danger op Nickelodeon.
11.Hoelang zit je al op voetbal?
Ongeveer twee jaar nu.
12.In welk team speel je?
Ik speel in de JO9-4.
13.Op welke positie speel je?
Midvoor
14.Wie is je trainer?
Mijn trainer is Lucas Molenkamp.
15.Heb je nog andere hobby’s naast het voetballen?
Buitenspelen, salto’s maken op de trampoline, skaten, zeilen en waterskiën.
16.Wat is je leukste moment tot nu toe bij Ter Leede?
De penaltybokaal die we gewonnen hebben tijdens de voetbalvakantieweek.
17.Wat is je favoriete club in Nederland?
Feyenoord
18.Wie is je favoriete speler in Nederland?
El Ghazi
19.Wie vind je de beste speler van Ter Leede?
Uhmmmm … Matthew!!
20.Wie is je favoriete speler in het buitenland?
Messi
21.Hoeveel penalty`s ga je scoren van de 5?
Alle 5 !!:)
22.Wat wordt de uitslag aanstaande zaterdag?
Met 3-1 gaat Ter Leede winnen.
Wij wensen jou heel veel plezier aanstaande zaterdag als pupil van deze week!
NIEUWE TESTCASE VOOR TER LEEDE OP SPORTPARK ZWALUWENLAAN
Na de serie van vijf overwinningen, drie competitiewedstrijden en twee districtbekerwedstrijden, waarvan de laatste zelfs vorige week met 11-1 tegen Monster, wacht Ter Leede komende zaterdag weer een pittige klus in Vlaardingen. De resultaten spreken in het voordeel van Zwaluwen, want het is al weer zo’n zeventien jaar geleden dat Roodgeel van Zwaluwen wist te winnen, al deed het dat toen met 0-8 wel heel goed. Maar na de hernieuwde kennismaking in oktober 2014 wist Ter Leede in vier wedstrijden maar één keer gelijk te spelen en verloor het driemaal. We zijn dus zeer benieuwd of Ter Leede de trend weet om te buigen en dit keer met één of meer punten uit Holy kan terugreizen.
In het competitiejaar 2014-2015 verloor Ter Leede na een sterke eerste helft, met o.a. een prachtige kans voor Mike Dam, uit met 2-0 en speelde het in februari 2015 na een 1-0 voorsprong (door Tony Schreurs) wat ongelukkig met 1-1 gelijk doordat een van richting veranderde voorzet van Jorno Reurink in de 87e minuut er bij de eerste paal in ging. Zwaluwen werd toen getraind door Adrie Poldervaart die daarna overstapte naar Barendrecht en nu deze tweededivisionist met succes leidt.
Vorig jaar werd beide keren verloren, thuis met 1-3 en uit op 12 maart met 3-2. Zo snel als Ter Leede onlangs tegen De Jodan Boys met 2-0 voor kwam, zo snel stond het toen tegen Zwaluwen met 2-0 achter en ondanks een snelle tegentreffer van Thierry van der Kooye in de negende minuut en een slotoffensief wist de thuisploeg met 3-2 de overwinning veilig te stellen.
En nu nemen de ploegen het weer tegen elkaar op. Maar de situatie is nu niet dezelfde. Ter Leede staat met tien punten voorsprong op Zwaluwen derde en door het vertrek van een aantal belangrijke spelers (Mustafa Celen, Gomes da Veiga, Joey Grootenboer en Jorno Reurink) samen met trainer Joop Hiele naar Xerxes DZB en dat van keeper Nick Sanders naar Noordwijk boette de ploeg aan kracht in. Maar daar staat wel de komst van onder anderen Tim en (middenvelder) Jesper Gudde ( RVVH, 2 treffers), van de aanvallers Sten Wever en Ricardo Merrelaar (5 doelpunten) van Smitshoek en van Leon Krznaric (Deltasport, 4 treffers) tegenover.
Met elf punten staat Zwaluwen nu op de tiende plek. De ploeg speelde al vijfmaal gelijk, won tot nu toe tweemaal uit tegen Ajax (0-1) en FC Breukelen (0-1) en verloor op 5 november met 3-2 van De Jodan Boys en een week later won Nick Sanders met Noordwijk – onverdiend – met 2-1 van zijn oude ploeg. Net als Ter Leede bekert Zwaluwen door de 2-1 winst vorige week op Concordia verder in district West II.
We nemen nog even een duik in de geschiedenis. Op vijf september 1935 werd door leden van de jongelingsvereniging L & V (Liefde en Vrede) de vereniging L.V.V. Zwaluwen met 20 leden opgericht en kwam het met twee elftallen uit in de Z.A.C. ( Zaterdag Amateur Competitie ). In 1951 won het de KNVB-beker voor amateurs en twintig jaar na de oprichting, in 1955, was het de grootste zaterdagmiddagclub van Nederland. Na een mindere periode keerde het in 1976 weer terug op het hoogste niveau (eerste klasse), het pendelde van 1982 – 2003 tussen de eerste en de derde klasse, vond daarna de weg weer omhoog en na de promotie in 2010 (3e achter Voorschoten ’97) kwam het weer uit in de hoofdklasse.
De eerste wedstrijd tegen Ter Leede in de toen hoogste derde klasse speelde Zwaluwen op 22 september 1951 op Sporthoff aan de Rusthoflaan en het won maar liefst met 2-11 van Roodgeel (dat het jaar daarvoor met overmacht kampioen vierde klasse was geworden door op 24 maart Lisser Boys met 4-1 te verslaan)!
2-11! Ter Leede kwam wel met 2-0 voor, maar daarna ging het goed mis. Ter verdediging kan worden aangevoerd dat Ter Leede twee steunpilaren miste: stopper Aad van Breda zat in militaire dienst en spits Gerrit van Harskamp had een rugspier verrekt met touwtrekken tijdens de Oranjefeesten!
Ook de uitwedstrijd ging – al in november- met 3-1 verloren tegen Zwaluwen dat op 23 februari de eerste kampioen van de KNVB werd. Ter Leede wist zich overigens dat jaar veilig te spelen door – jawel! – Monster met 4-0 te verslaan.
Terug naar nu. De wedstrijd wordt geleid door A.L. van de Ketterij en hij deed dat ook al op 12 maart (3-2) en – heel opmerkelijk – hij leidde ook in november 2010 de wedstrijd Zwaluwen ’30 – Ter Leede (1-3 met twee treffers van Ronnie Verplancke) en voorts in september 2011 Quick Boys – Ter Leede (0-2). De arbiter wordt bijgestaan door T. Heuvelmans en M.A. Molenmaker.
Hoe brengt Ter Leede het er nu vanaf tegen Zwaluwen? We zijn zeer benieuwd en ook vol vertrouwen en hopen dat dat niet beschaamd wordt. Veel kijkplezier!
Voor de vierde wedstrijd in de competitie reisde Ter Leede af naar sportpark Duinwetering, de thuisbasis van promovendus vv Noordwijk JO11-2. Een vereniging met het mooiste sportcomplex in de Duin en Bollenstreek. De teams werden echter verbannen naar het knollenveld van het sportpark, veld 5. Vanaf het eerste fluitsignaal werd de thuisploeg meteen vastgezet op de eigen helft. De Noordwijkers maakten echter optimaal gebruik van de elementen. De wind kreeg vat op de bal waardoor deze ver achter de Ter Leede verdediging bij de linkerspits van Noordwijk terecht kwam. Vrij voor het doel liet hij de uitkomende keeper Maarten geen kans, 1-0 in de 5de minuut van de wedstrijd. Het bollenveld 5 was uitermate geschikt voor dit Hotsknotsbegoniavoetbal. Ter Leede kwam maar niet door de stugge Noordwijkse verdediging heen. Het Noordwijker doel werd onsuccesvol onder vuur genomen van afstand. Alle schoten van Rein en Levi misten doel of waren een prooi voor de attente keeper. De gelijkmaker kwam tot stand door een persoonlijk foutje bij zijn spelhervatting. De keepers bal belandde via spits Milan in het dak van het doel. Het doelpunt werd gevierd alsof de buit al binnen was. De ruststand werd bepaald op 1-1 in de 18ste minuut van de wedstrijd.
Ook in de tweede helft had Ter Leede de bovenhand. Noordwijk kwam er met tegenwind nog maar mondjesmaat uit. Toch had linksback Martijn zijn handen vol in de fysieke duels met zijn directe tegenstander met daarachter “Der Kaiser” Timo. Naast een hagelbui regende het kansen voor Ter Leede. De mogelijkheden waren echter niet besteed aan de spitsen. Zelfs voor een leeg doel wist Xavier niet te scoren. De bal veranderde op het laatste moment nog van richting door een polletje. Bij zijn 5de kans in de tweede helft wist hij dan eindelijk Ter Leede op voorsprong te zetten, 2-1. Zelfs het inbrengen van supersub Kaya kon geen verschil meer brengen in de eindstand.
De spanning was te snijden tot de laatste minuut. Maar ondanks het Hotsknotsbegonia voetbal wist Ter Leede 3 punten mee naar huis te nemen. Promovendus Noordwijk liet zien waarom ze in de eerste klasse thuis horen.
Het is alweer 19 november en inmiddels is onze grote kindervriend alweer in het land. Vandaag stond de wedstrijd tegen Blauw Zwart F1 op het programma. Wederom een zware tegenstander, aangezien zij ook uit de 1e klasse komen net als Quick Boys. Vorige week hadden we al laten zien absoluut niet de mindere te zijn tegen Quick Boys (ondank een 1-3 verlies). Als we net zoveel inzet en passie zouden tonen, zouden we er zeker een goeie wedstrijd van kunnen maken.
Helaas moesten we het doen zonder onze cornerspecialist Sameh want hij was ziek. Gelukkig was Sarah bereidt om 2 wedstrijden te spelen vandaag, ondanks het onstuimige weer.
Nadat iedereen een parkeerplek had gevonden langs de Dr. Aad Mansveltkade konden we gaan omkleden. De voorbereiding was een beetje rommelig. Parkeren was een groot probleem doordat er ook een wandeltocht begon bij Blauw Zwart en de wandelaars kwamen, heel apart, allemaal met de auto…. Ook waren de ballen vergeten, maar gelukkig mochten we ballen lenen van onze vrienden uit Wassenaar. Zo konden we toch scherp beginnen aan de wedstrijd!
Bram was vandaag de keeper en had een solide verdediging voor zich bestaande uit Oscar, Erman en Bart. In het midden stond Justin en voorin begonnen Safouane en Floris. Het regende zachtjes, maar de wedstrijd begon stormachtig. Het was direct duidelijk dat beide teams aan elkaar gewaagd waren. Met goed voetbal bestormde beide ploegen elkaars doelen. Onze verdediging stond goed. Er werd in balbezit goed doorgeschoven, waardoor we weer veel afvallende ballen op het middenveld konden veroveren. De 1e grote kans was voor Ter Leede. Erman was weer goed doorgeschoven waardoor hij de bal á la El Ahmadi kon veroveren en direct goed door paste naar Safouane. Saf dribbelde 3 jongens van Blauw Zwart voorbij alsof ze er niet stonden en schoot de bal á la Dolberg snoeihard in de kruising! Wat een goal!!!!
Blauw Zwart had een tik gekregen en moest hier echt even van bij komen. Na een paar minuten gingen ze Ter Leede meer en meer onder druk zetten en het was te zien dat zij in de 1e klasse hadden gespeeld. Met mooi combinatie voetbal kwamen ze steeds vaker door de verdediging heen van Ter Leede en het was wachten op de gelijkmaker. Echter hadden ze geen rekening gehouden met Bram. De ene na de andere redding maakte Bram en Blauw Zwart werd zelfs een beetje radeloos. 4 tot 5 zuivere doelpunten werden door Bram voorkomen en hield daarmee zijn ploeg op de been. Inmiddels was Sarah ingevallen voor Oscar en liet zien prima mee te kunnen in dit voetbal gevecht. Ter Leede bleef gevaarlijk met goede uitvallen, maar uiteindelijk viel dan toch de 1-1. Een streep onderkant lat van dichtbij was zelfs Bram te machtig en de (terechte) 1-1 was een feit.
Het was goed om te zien dat onze jongens bleven knokken voor iedere meter. Het was koud en het regende behoorlijk hard. Dit had echt geen invloed op onze boys, want ze werkte allemaal als paarden.
De welverdiende limonade gingen we in de kleedkamer opdrinken, omdat het nu wel echt heel hard regende. Iedereen was ervan overtuigd dat we hier een heel mooi resultaat konden halen tegen de koploper. En dat was ook te zien toen de 2e helft weer ging beginnen.
Blauw Zwart mocht, net als in de 1e helft, weer de aftrap nemen. We gingen er weer volle bak in en het was mooi om te zien hoe beide ploegen vol voor de overwinning streden. Oscar stond weer op zijn vertrouwde plek rechts achterin en Bart was doorgeschoven naar voren. Erman veroverde weer eens een bal en paste deze snel naar Sarah. Sarah schoot de bal goed naar voren richting Safouane en hij haalde er een corner uit. Corners zijn normaal gesproken een groot wapen van de F2. Maar onze specialist was er helaas niet en Floris, welke nu de corners nam, was even gewisseld. Safouane nam hem nu en hij schoot hem heel beheerst richting Justin. Justin dacht niet na en scoorde de 1-2! Er hing een stunt in de lucht! Hoewel stunt…. De jongens van de F2 zijn gewoon zo goed!
Weer duurde het even voordat Blauw Zwart deze tik te boven kwam. Het leek net als hoe Michael van Gerwen zijn tegenstanders keer op keer een “spreekwoordelijke” tik geeft. Even aanzetten en er op klasse overheen gaan. Maar helaas liet Blauw Zwart zich dit niet gebeuren. Ze zetten ons weer onder druk. Floris was inmiddels ingevallen voor Sarah en we verdedigden met z’n allen. We kwamen er bijna niet meer uit. Bram kon nog lang zijn doel schoonhouden, maar 5 minuten voor tijd viel dan toch de 2-2. De bal kwam met wat geluk voor de voeten van de linksbuiten van Blauw Zwart en hij schoot hem onhoudbaar in de kruising. De 2-2 was verdiend, maar iedereen was het er wel over eens dat dit de einduitslag moest zijn.
Helaas dachten de jongens van Blauw Zwart daar anders over. Ter Leede was moegestreden en in 3 minuten tijd scoorde Blauw Zwart nog 3 keer. Een gelijkspel hadden onze jongens zeker verdiend, gezien hun beleving en inzet. Het is dan ook een lichte troost dat de trainer van Blauw Zwart zei dat dit hun moeilijkste wedstrijd was tot nu toe en dat ze hadden genoten van het spel van Ter Leede.
Als jullie zo blijven voetballen, dan gaan we nog hele mooie dingen zien. We zijn trots op jullie!!
Uiteraard zijn wij als bestuur aangesloten op de nieuwsberichten rond het gevaar van het gebruik van rubberen korrels op kunstgrasvelden als de onze.
Hieronder een weergave en uitleg tot zover bekend. Het is wachten op verder onderzoek om antwoord te vinden op de vele vragen.
Weet dat wij de ontwikkelingen nauwgezet volgen en direct tot actie overgaan indien de situatie er om vraagt, de gezondheid van de gebruikers staat uiteraard voorop!
Indien vragen stel ze gerust!
Update: Inmiddels heeft het bestuur besloten dat de keeperstraining voorlopig op natuurgras zal plaatsvinden en niet meer op de kunstgrasvelden!
Ronald Vonk namens het bestuur
Update 20 november 2016:
“Geen reden om te stoppen met sporten op deze velden”, aldus Minister Schippers vandaag.
Naar aanleiding van de aflevering van Zembla op 5 oktober jl. zijn er ook door de Tweede Kamer vragen gesteld over dit onderwerp aan Minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Vandaag heeft zij de Kamerleden beantwoord over dit onderwerp. Uit de tientallen wetenschappelijke onderzoeken die tot op heden zijn gepubliceerd, concludeert Schippers met het RIVM dat er geen reden is om aan te nemen dat sporten op kunstgras met SBR-rubbergranulaat schadelijk is voor de gezondheid.
Er kan gewoon gesport worden op deze kunstgrasvelden.
In december verwacht Minister Schippers de uitslag van het vervolgonderzoek van het RIVM binnen te hebben. In de komende periode zal u na bemonstering van uw velden ook uw resultaten ontvangen. Wij verwachten dat u binnen twee tot drie weken na aanmelding benaderd wordt voor de afspraak van de bemonstering (indien dit nog niet gebeurd is) en dat de doorlooptijd van het gehele onderzoek van uw veld ongeveer zes weken is.
Alle antwoorden van Minister Schippers kunt u vinden op www. www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen
Voor uw informatie sturen we u hier een selectie van de vragen van Kamerleden en de bijbehorende antwoorden van Minister Schippers:
Antwoord op vragen van de leden Remco Dijkstra en Rudmer Heerema over onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van kunstgrasvelden
Deelt u de mening dat er geen twijfel mag bestaan over de risico’s die kinderen kunnen lopen als zij sporten op kunstgrasvelden?
Alle gebruikers van consumentenproducten dienen beschermd te worden tegen onaanvaardbare risico’s. Hierbij geldt dat kwetsbare groepen in de samenleving zoals kinderen extra bescherming verdienen. Het is echter onmogelijk om alle risico’s uit te sluiten. In dit specifieke geval heeft het RIVM aangegeven dat de toepassing van rubbergranulaat op kunstgras op basis van de huidige inzichten geen risico oplevert voor de volksgezondheid en dat er nu geen reden is om te stoppen met sporten op deze velden.
In hoeverre klopt het dat autobanden en rubbergranulaat kankerverwekkende stoffen bevatten zoals zink, lood, benzeen en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK’s) en klopt het dat dit granulaat op kunstgrasvelden wordt toegepast waar dagelijks duizenden kinderen op sporten?
Autobanden en rubbergranulaat van autobanden bevatten PAK’s, deze stoffen worden als kankerverwekkend geclassificeerd. Ook benzeen is een kankerverwekkende stof, maar er zijn tot op heden bij het RIVM geen recente analyses bekend waarbij benzeen werd aangetoond. Granulaat bevat daarnaast ook zink en, lood. Deze stoffen zijn niet aangemerkt als kankerverwekkend. Het RIVM neemt deze en vele andere stoffen mee in de analyse van de samenstelling van het rubbergranulaat.
Volgens de KNVB liggen er in Nederland ongeveer 1800 kunstgrasvelden, waarop dagelijks gesport wordt.
Deelt u de mening dat het RIVM een nieuw, representatief en vooral volledig – met een grotere onderzoeksgroep, inclusief kinderen – onderzoek moet uitvoeren? Kan een dergelijk onderzoek een conclusie bieden of rubbergranulaat en andere gebruikte stoffen op kunstgrasvelden, gevaarlijk of ongevaarlijk zijn voor de volksgezondheid van onze jeugd? Deelt u de mening dat dit onderzoek ook effecten op langere termijn moet kunnen weergeven?
Er is de afgelopen 10 jaar een aantal onderzoeken gedaan naar de samenstelling van-, de blootstelling aan- en de mogelijke gezondheidseffecten van rubbergranulaat. Hierbij is nadrukkelijk ook gekeken naar de gezondheidrisico’s op lange termijn. Ik heb het RIVM gevraagd de in de literatuur beschikbare informatie van deze onderzoeken te bestuderen. Het is nog te vroeg om te bepalen of een nieuw onderzoek zinvol is. Dit hangt mede af van het literatuuronderzoek en de metingen die het RIVM uit zal voeren.
Antwoord op vragen van de leden Van Nispen en Smaling over het bericht dat het sporten op kunststofgrasvelden mogelijk gevaarlijk is voor de gezondheid
Hoe groot is het risico op gezondheidsproblemen met betrekking tot het sporten op kunststofgrasvelden met rubbergranulaat? Bent u bereid dit uit te zoeken en de Kamer hierover te informeren? Zo neen, waarom niet?
Het RIVM heeft eerder geconcludeerd dat blootstelling aan granulaat op basis van de huidige inzichten niet tot gezondheidseffecten leidt. Bij navraag voor en na de uitzending van Zembla heeft het RIVM aangegeven bij deze conclusie te blijven.
Antwoord op vragen van het lid Klever over de Zembla uitzending ‘Gevaarlijk spel’
Deelt u de mening dat er geen enkel risico genomen mag worden met de gezondheid van onze kinderen en zo ja, wilt u dan zo spoedig mogelijk een verbod instellen voor rubbergranulaat kunstgrasvelden?
Ik ben van mening dat er geen onaanvaardbaar risico genomen mag worden met de gezondheid van kinderen. Uit de informatie die tot op heden bekend is blijkt volgens het RIVM niet dat gebruik van rubbergranulaat in kunstgrasvelden tot onaanvaardbare risico’s leidt en ik zie geen reden om nu een speelverbod op kunstgras in te stellen.
Antwoord op vragen van de leden Tanamal en Van Dekken over het ziek worden van sporten op kunstgrasvelden
Onderschrijft u de zorgen dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de mogelijk kankerverwekkende rubbergranulaatkorrels die gebruikt worden op kunstgrasvelden? Zo ja, bent u bereid om het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) alsnog onderzoek te laten doen naar de gevolgen van het gebruik van rubbergranulaatkorrels? Zo nee, waarom niet?
Het RIVM heeft eerder geconcludeerd dat gebruik maken van het veld niet leidt tot gezondheidsrisico’s als gevolg van blootstelling aan polycyclische aromatische koolwaterstoffen (pak’s). Bij navraag voor en na de uitzending van Zembla heeft het RIVM aangegeven nu bij deze opinie te blijven. Omdat de uitzending de nodige onrust in de samenleving heeft veroorzaakt heeft de minister van VWS het RIVM gevraagd om een technisch literatuuronderzoek te doen. Voorts is het RIVM gevraagd een representatief onderzoek te doen op deze kunstgrasvelden naar de concentraties van pak’s en andere stoffen in het granulaat die mogelijk een effect hebben op de gezondheid van spelers.
Kunt u toelichten of sporters die op kunstgrasvelden met rubbergranulaatkorrels hun sport beoefenen mogelijk een verhoogde kans hebben op ziekte als gevolg hiervan?
Zoals ik ook vermeld in mijn antwoord op vraag 2 heeft het RIVM eerder geconcludeerd dat blootstelling aan het granulaat niet tot gezondheidseffecten leidt. Bij navraag voor en na de uitzending van Zembla heeft het RIVM aangegeven nu bij deze opinie te blijven. Er is daarom nu geen reden om te stoppen met sporten op deze velden.
Is er onderzoek gedaan naar de mogelijke gevolgen van de blootstelling aan rubbergranulaatkorrels voor sporters die veelvuldig in aanraking komen met deze korrels?
Er is de afgelopen 10 jaar een aantal onderzoeken gedaan naar de mogelijke gevolgen van de blootstelling aan rubbergranulaatkorrels voor sporters die veelvuldig in aanraking komen met deze korrels. Voorts heb ik in mijn antwoord op vraag 2 al aangegeven dat ik het RIVM gevraagd heb aanvullend onderzoek te doen naar de samenstelling van het granulaat en naar informatie in de literatuur over gezondheidsrisico’s.
Antwoord op vragen van het lid Bruins Slot over kankerverwekkende stoffen in rubbergranulaat op kunstgrasvelden
Op basis van welke wetenschappelijke onderzoeken baseert u uw uitspraak dat barbecueën gevaarlijker is voor de gezondheid dan spelen op een kunstgrasveld?
Mensen worden dagelijks blootgesteld aan risico’s. De beoordeling van risico’s wordt bepaald door de ernst van mogelijke negatieve gevolgen en de kans op dergelijke gevolgen. Het RIVM heeft mij laten weten dat er meer wetenschappelijke onderbouwing is voor de beoordeling van risico’s van barbecueën dan voor de beoordeling van het spelen op een kunstgrasveld. Dat betreft de blootstelling aan pak’s als gevolg van het eten van verbrand vlees, de kans op voedselvergiftiging als gevolg van onvoldoende gaar vlees en de bootstelling aan dampen van de barbecue en fijn stof.
Update: 2 november 2016 (nieuwe berichtgeving vanuit KNVB).
Zoals bekend wordt er komend half jaar door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) nader onderzoek gedaan naar rubbergranulaat in kunstgras. Het RIVM heeft van het Ministerie van Volksgezondheid, Ministerie en Sport de opdracht gekregen dit onderzoek voor het einde van 2016 uit te voeren. De KNVB heeft al eerder aangekondigd onderzoek naar meer zekerheid over de veiligheid van kunstgrasvelden toe te juichen.
Het RIVM is vandaag met het onderzoek gestart. Dat heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zojuist aangekondigd. Het RIVM heeft ook de onderzoeksopzet van het rubbergranulaat op sportvelden en eventuele effecten op de gezondheid bekendgemaakt. Hieronder een uitgebreide toelichting. De resultaten van het onderzoek van het RIVM worden eind 2016 verwacht.
Onderzoeksopzet RIVM
In de studie van het RIVM worden honderd kunstgrasvelden in Nederland onderzocht. Op zes plekken op het veld worden monsters genomen. Per plek wordt minimaal één liter granulaat met een stofzuiger opgezogen en in een glazen fles meegenomen naar het laboratorium. In het lab wordt het rubbergranulaat geanalyseerd. In het onderzoek is er sprake van een zogenaamde aselecte steekproef van verenigingen met kunstgrasvelden, wat inhoudt iedere vereniging met een kunstgrasveld evenveel kans maakt betrokken te worden in het onderzoek. De KNVB heeft de gegevens van de verenigingen met kunstgrasvelden aan het RIVM beschikbaar gesteld. Verenigingen kunnen zich niet aanmelden voor het onderzoek maar worden benaderd door het RIVM.
Het RIVM voert ook een literatuuronderzoek uit naar alle relevante nationale en internationale wetenschappelijke publicaties met betrekking tot rubbergranulaat. De bevindingen worden gecombineerd met het veldonderzoek. Een ander onderdeel van het onderzoek is dat het RIVM met een selectie uit de verkregen monsters in het lab bekijkt in welke mate er stoffen onder bepaalde omstandigheden vrijkomen. Denk hierbij aan huidcontact en/of het inslikken van het granulaat. Voor de te gebruiken methoden en selectie van stoffen is ook gekeken naar de aanpak en resultaten van internationale onderzoeken. Daarnaast is de onderzoeksopzet ter toetsing voorgelegd aan een wetenschappelijke begeleidingscommissie.
SBRcheck.nu
Los van het onderzoek van het RIVM, biedt de autobandenbranche (VACO en RecyBEM) verenigingen die vragen hebben over hun kunstgrasveld een test aan om te kijken wat voor rubbergranulaat er op de velden ligt. Wellicht dat je al contact hebt gehad met deze organisatie. Verenigingen en gemeenten kunnen op een speciale website (www.SBRcheck.nu) zich aanmelden voor een controle of de velden ingestrooid zijn met SBR-rubbergranulaat van voertuigbanden of andere materialen. Deze check staat geheel los van het wetenschappelijke onderzoek van het RIVM.
Op de hoogte blijven van actuele ontwikkelingen?
Om leden en verenigingen op de hoogte te houden van de laatste ontwikkelingen, heeft de KNVB een online dossier rubbergranulaat kunstgras aangemaakt. Via dit dossier hopen wij je eerste vragen te beantwoorden. Mocht je aanvullende vragen hebben, mail dan gerust naar patrick.balemans@knvb.nl
Het RIVM en Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) hebben onlangs aangegeven dat op basis van de huidige gegevens er geen reden is om te stoppen met sporten op de kunstgrasvelden. De KNVB volgt hierbij het standpunt van het RIVM en ministerie van VWS.
Wij hopen je hiermee geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND
Update 12 oktober 2016: (berichtgeving vanuit KNVB)
De KNVB heeft maandagmiddag met onder andere het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), Vereniging Sport en Gemeente (VSG), Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en vertegenwoordigers uit de kunstgrasbranche rond de tafel gezeten om te bespreken wat de vervolgstappen zijn om de onzekerheid over kunstgras weg te nemen.
De belangrijkste uitkomst van dit gesprek is dat het RIVM per direct nieuw onderzoek gaat verrichten en dat de resultaten voor het nieuwe jaar worden gepresenteerd. Verder benadrukte het RIVM nogmaals dat vooralsnog niet verwacht wordt dat het gebruik van rubbergranulaat op kunstgras leidt tot risico’s voor de gezondheid en er dus gewoon op gesport kan worden.
Update advies RIVM: Zie hier het advies van het RIVM met betrekking tot het sporten op kunstgrasvelden.
Vandaag, vrijdag 7-10, heeft de KNVB nogmaals gereageerd op alle commotie rond de kunstgras problematiek.
Het betreffende bericht volgt hier direct onder.
—————————————————————————————————————————————————————–
Onderwerp: Er kan dit weekend worden gespeeld op kunstgras
Beste bestuurder,
Woensdag informeerden we jullie al over de uitzending van Zembla waarin zij aandacht hadden voor de mogelijke gezondheidsrisico’s van de rubberen korrels, het zogeheten SBR-rubbergranulaat, in kunstgrasvelden. Naar aanleiding van die uitzending ontvingen we bij de KNVB vragen van verenigingen en signaleren we dat verenigingen (en andere betrokkenen) twijfels hebben over het spelen op dergelijke velden.
Vragen die wij goed begrijpen. Mede daarom hechten we er waarde aan jullie nogmaals te informeren en aan te geven dat uit eerdere onderzoeken van het RIVM niet gebleken is dat spelen op kunstgrasvelden gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. En dat de velden dus gebruikt kunnen worden om op te spelen en trainen. Wel staat de KNVB erop dat er op zeer korte termijn aanvullend onderzoek komt. Dit onderzoek, te verrichten door het RIVM, moet antwoord geven op de vraagstukken zoals die nu bij ons en onze leden liggen.
Maandag zitten we met partijen als de Vereniging Sport en Gemeente (VSG), het RIVM en andere organisaties rond de tafel om deze kwestie te bespreken en de vervolgstappen vast te leggen. We houden iedereen via de website van de KNVB en per mail op de hoogte van het vervolgproces. Dit bericht kan eventueel op de eigen website worden geplaatst om leden te informeren. We hopen iedereen zo voldoende geïnformeerd te hebben. Voor meer informatie kun je hierbij doorverwijzen naar berichtgeving op KNVB.nl.
Met vriendelijke groet,
KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND
Jan Dirk van der Zee
Directeur amateurvoetbal
—————————————————————————————————————————————————————–
Kunstgras besproken in Zembla
Televisieprogramma Zembla heeft op woensdag 5-10-2016 aandacht besteed aan mogelijke gezondheidsrisico’s van de rubberen korrels, het zogeheten SBR-rubbergranulaat, in kunstgrasvelden.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft in het verleden meerdere onderzoeken gedaan naar de gezondheidseffecten van sporten op de met rubberen korrels ingestrooide kunstgrasvelden en vastgesteld dat er voor de sporters geen gezondheidsrisico’s zijn. Zembla stelt dat de opzet van de onderzoeken onvoldoende zekerheid biedt om die conclusie te kunnen concluderen.
Meer informatie
Hoewel in de uitzending van Zembla niet wetenschappelijk wordt aangetoond dat de rubberen korrels gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, vindt de KNVB dat het RIVM de bevindingen uit het programma Zembla zorgvuldig moet bekijken en indien nodig vervolgonderzoek moet doen. Meer onderzoek levert meer informatie op. Dat draagt bij aan meer zekerheid over de veiligheid en gezondheid op de Nederlandse velden voor de sporters.
De Vereniging Sport en Gemeente (VSG), de instantie die gemeenten en sportverenigingen adviseert over kunstgrasvelden, deelt het standpunt van de KNVB. Aanstaande maandag staat er al een afspraak gepland over kunstgras met onder meer het RIVM, VSG en kunstgrasfabrikanten. De bevindingen uit het programma Zembla worden hier ook besproken.
RIVM: ‘Kunstgras is veilig’
De KNVB wil dat iedereen op een gezonde en veilig manier kan voetballen. Voor wat betreft de gezondheidsrisico’s van SBR-rubbergranulaat, baseert de KNVB zich op de expertise en feitelijke informatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Dat is het kennisinstituut dat in opdracht van de overheid zich ontfermt over de volksgezondheid in Nederland.
Het RIVM heeft op basis van diverse onderzoeken vastgesteld dat er bij het sporten op met rubberkorrels ingestrooide kunstgrasvelden geen gezondheidsrisico is te verwachten. Het RIVM heeft de KNVB laten weten nog steeds achter de resultaten van deze onderzoeken te staan.
INFORMATIE RIVM Lees meer informatie over de onderzoeken van het RIVM.
De Europese commissie is begin dit jaar een verkennend onderzoek gestart naar de gevolgen van rubberen producten, waaronder de rubberen korrels in kunstgrasvelden. De resultaten daarvan worden eind van het jaar verwacht.
Kunstgras voldoet aan alle normen
Kunstgrasvelden moeten veilig zijn om op te kunnen voetballen. Dat gaat zowel over voetbaltechnische eigenschappen – zoveel mogelijk als een echt grasveld – als de milieu- en gezondheidsaspecten. Het SBR-rubbergranulaat dat wordt ingestrooid in de Nederlandse kunstgrasvelden voldoet aan alle wettelijk vastgelegde normen en richtlijnen.
Bovendien voldoen de kunstgrasvelden in Nederland ook aan de regels met betrekking tot de speltechnische eisen van de FIFA en NOC*NSF. De KNVB adviseert verenigingen die kunstgras willen aanleggen over de richtlijnen en wettelijke normen, en ziet er voor de veiligheid en gezondheid van de voetballers op toe dat clubs hieraan voldoen.
KNVB in gesprek over alternatieven
Kunstgras is continu in ontwikkeling. De afgelopen jaren zijn er alternatieven voor rubberen korrels ontwikkeld die bijdragen aan een betere grasmat en milieuvriendelijker zijn. Een aantal voorbeelden is korrels van kurk of synthetisch rubber (TPE). Bijkomend voordeel is dat deze prettiger aanvoelen op warme dagen (geen geur en hitte).
De KNVB heeft eerder dit jaar vertegenwoordigers van overheidsinstanties (RIVM), gemeenten (VSG) en kunstgrasfabrikanten uitgenodigd om te praten over de kunstgrasvelden van de toekomst. De groeiende populariteit van kunstgras maakt dat de KNVB actief beleid voert op alle aspecten die te maken hebben met kunstgras. Een grasmat met de juiste speleigenschappen gaan daarbij hand in hand met veiligheid en gezondheid van de voetballers.
VRAAG EN ANTWOORD Antwoorden op veelgestelde vragen over het spelen op kunstgras en rubbergranulaat.
Voor de vierde wedstrijd in de competitie reisde Ter Leede af naar sportpark de Bloemerd, de thuisbasis van Racing Club Leiderdorp (RCL). Een heel grote vereniging want de kleedkamer moest maar liefst gedeeld worden door 3 bezoekende teams. Vanaf het eerste fluitsignaal liet de thuisploeg meteen zien dat ze niet alleen een Ajax shirt droegen maar ook zo konden voetballen. Maar de eerste grote kans voor de wedstrijd was voor de bezoekers. Linksback Sam veroverde de bal en lanceerde Nick in de diepte. Hij verschalkte de uitkomende keeper in de verre hoek in de 4de minuut van de wedstrijd. In de 13de minuut was het weer dezelfde combinatie maar deze keer wist de RCL keeper de inzet wel te stoppen. De rebound was echter voor de inkomende rechterspits Jason die de bal alsnog in het doel kreeg, 0-2. 1 minuut later was het Nick die eigenhandig de bal veroverde en Ter Leede zelfs op een 0-3 voorsprong zette. Voor rust werd het zelfs nog 0-4 doordat Daan de corner bij de eerste paal wist binnen te tikken. Ruststand 0-4, een voor Ter Leede ongekende weelde.
Ook in de tweede helft leek er niets aan de hand. Het eerste kansje was nog voor de topscorer van Ter Leede Mats maar in diezelfde minuut wist RCL echter uit een standaardsituatie te scoren. De scherp indraaiende hoekschop werd door Leiderdorper Victor onhoudbaar in het net gekopt, 1-4. De tactische spitsen wissel van RCL hoofdtrainer Richard Li betaalde zich uit en de achterstand werd zelfs verkleind tot nog maar 2 doelpunten in de 30ste minuut van de wedstrijd. Ter Leede leek klaar voor de slachtbank maar herpakte zich. De assist was voor middenvelder Sam en Nick scoorde zijn derde doelpunt van de ochtend, een hattrick in de 33ste minuut, 2-5. RCL bleef de aanval zoeken maar zelfs in een overtal situatie wist centrale verdediger Bouwe de bal te veroveren. Toch kon hij niet voorkomen dat de tweede corner van RCL weer werd binnen gekopt, 3-5 in de 34ste minuut. Nog geen minuut later werd keeper Tijn gered door de binnenkant van de paal maar na 37 speelminuten moest hij nogmaals de bal uit het net vissen ondanks goed verdedigen van Lars, 4-5. RCL kreeg vleugels en ging onder luid gejuich van het thuispubliek op zoek naar de gelijkmaker. Ter Leede spits Nick maakte hier optimaal gebruikt van. Hij scoorde maar liefst het 6de doelpunt voor Ter Leede, 4-6. Maar nog steeds waren de Leiderdorpers niet verslagen want in de allerlaatste minuut verkleinde zij de achterstand weer tot 1 doelpunt. De extra tijd leek voor Ter leede wel een eeuwigheid te duren. Echter in de 2de minuut van de extra tijd vergrootte Ter Leede de voorsprong weer tot een veilige marge. Na dit doelpunt floot de scheidsrechter dan eindelijk voor het einde van de tweede helft, eindstand 5-7.
Terwijl Ter Leede de eerst helft eenvoudig controleerde en zelfs op een comfortabele 0-4 voorsprong kwam deed de tactische omstelling van RCL in de rust de wedstrijd op het einde helemaal kantelen. Het aantal tegendoelpunten in de competitie is verdubbeld maar zoals Cruijff ooit zei ¨Je moet altijd zorgen dat je een doelpunt meer scoort als de tegenstander.¨ Dus voor het eerst dit seizoen wist de Ter Leede JO9 selectie in een uitwedstrijd 3 punten mee naar huis te nemen. Het wedstrijdverslag van RCL ¨RCL JO9-1 kwam sterk terug in de tweede helft maar redde het weer niet¨
